Salut,
Bon comme dans tout, y'a du pour et du contre.
C'est vrai que pour certains, le fait d'avoir supprimé les hébergeurs gratuits pour images (casimages et compagnie) à fait qu'ils ne postent plus autant d'images, je me rappel que Greg faisait un tuto sur je ne sais plus quoi à ce moment là, et que tout le début de son post s'est retrouvé sans photos...ça fout les glandes, car je fais aussi parti des gens qui passent un temps assez important pour faire des articles détaillés.
Me concernant je suis au 35h, et tout ce travail de mise en forme je le fait après 21h30 une fois que la famille est couchée, et dans la rédaction de mes articles, je prends en compte ce laps de temps. Mais c'est vrai c'est long, malgré un script automatique sous Photoshop.
Après les "Admin" du forum ont eu un choix à faire à une certaine époque, soit payer d'avantage pour avoir un hébergement plus conséquent (stockage et bande passante), mais forcément ça coute plus cher et faut trouver de l'argent...soit on limite les photos et les coûts de "fonctionnement" sont réduit. Je ne connais pas l'impact financier en augmentant le stockage/bande passante...j'fais pleins d'étude et tdb toute la journée mais je ne me suis jamais penché là-dessus
Autre solution faire payer pour les petites annonces, comme un forum US que je pratique. Là par contre c'est un peu cher je trouve car pour poste une annonce, c'est soit 10$/mois, soit 110$/an. Il n'y a pas de limite de temps pour l'annonce, ça donne juste accès à la rubrique annonce "en écriture". Pour le coup je trouve cela assez cher, avant qu'il ne change de formule, ça marchais par dons, avec un minimum de 15$ par an pour avoir accès aux annonces. Et sur le site on peux balancer des photo de 3Mo je crois...mai que paye l'admin derrière...aucune idée.
Et pour finir et en revenir aux site d'hébergements de photos, ce qui arrive trop souvent, et il me semble que c'est une raison invoquée par le staff de FlipJuke, c'est qu'au bout d'un moment, le site gratuit de stockage d'images supprime une parties des anciennes photos, surement pour un problème de quantité stockée.
Bref, quelle est la bonne solution...
Et pour en revenir au sujet du post, oui c'et mieux avec une image car ça risque de mieux se vendre, maintenant libre au vendeur d'en mettre ou pas, car pour gagner quelques euros, ou quelques dizaine, centaine voir milliers d'euros, on peux prendre 5 minutes pour redimensionner une image.
@+
