On passe à la partie personnalisation à proprement parler, mais avant ça, un peu de contexte pour ceux qui ne connaissent pas - et qui permet de comprendre les choix artistiques faits ensuite.
Le flipper est basé sur le thème du film Metropolis de Fritz Lang (1927).
- METROPOLIS.jpg (55.06 Kio) Vu 2556 fois
Ce film muet, noir et blanc, décrit une société futuriste divisée en 2 parties : une ville haute où les riches vivent dans l’opulence et le luxe et une ville basse, souterraine où vivent les travailleurs opprimés qui font fonctionner la ville en entretenant d’impressionnantes machines déshumanisées.
- FATHER.jpg (13.92 Kio) Vu 2556 fois
La ville basse, avec la machine qui a servi de modèle au bas du flipper.
Dans ce contexte, un genre de savant fou va donner vie à une femme-robot, Maria, en lui transférant la conscience d’une humaine.
Metropolis est considéré comme un film précurseur et un chef d’oeuvre du genre.
C’est aussi l’une des premières fois où l’on voit au cinéma une représentation de la ville du futur, comme on la connait aujourd’hui.
Cette vision, mise en image par Fritz Lang grace à d’impressionnantes maquettes va ensuite influencer profondément tout le cinéma du siècle dernier (du 5ème élément à Batman, en passant par Superman et d’autres) et façonner l’image collective de la ville du futur qu’on a aujourd’hui.
- MAQUETTE.jpg (111.41 Kio) Vu 2556 fois
De nos jours, ça nous parait logique d'imaginer une ville futuriste avec des avions qui volent entre les batiments et des ponts qui relient les immeubles. A l'époque, personne ne l'avait encore fait (en tout cas pas au cinéma)
Pour en revenir au flipper, le décor du plateau représente donc la ville souterraine et les machines qui la font fonctionner. Sous le plateau un sarcophage cache une figurine du robot Maria, le but du jeu étant d’assembler les différentes parties du corps (LEGS, BRAIN, BODY, ARMS) pour donner vie au robot et découvrir la figurine.
Honnétement, je me demande pourquoi Gottlieb n'a pas appelé ce flipper Metropolis, tellement le thème est calqué sur le film.
A mon avis, peut-être une histoire de droits d'auteur qu'ils ne voulaient pas payer... mais si c'est le cas, c'est un peu mesquin de traquer les gens qui veulent diffuser des manuels vieux de 30 ans
... la suite ce soir
... même si c'est évident que c'est une démarche sur le long terme et que c'est intéressant de voir l'évolution des techniques, les changements et le pourquoi de ces changements (le vitrificateur par exemple) - un receuil pourrait être utile quand même... à voir
Remarque, ce n'est pas moche.
