pour qui vous prenaient vous!

Pour râler dans son coin.
Avatar du membre
nozoom
Dept: 94
Collec Perso: 8 flips
Rech/Achete: 2 flips
Messages : 436
Enregistré le : 01/10/2002
Niveau : Confirmé
Pro / revendeur : non
Localisation : Villecresnes

Message par nozoom » jeu. 04 11, 2004 01:56

:wink:

Avatar du membre
fred_c
Dept: 80
Collec Perso: 11 flips
Rech/Achete: 0 flip
Messages : 4656
Enregistré le : 01/10/2002
Niveau : Confirmé
Pro / revendeur : non
Localisation : proche d'Amiens

Message par fred_c » jeu. 04 11, 2004 07:59

STOP !

Moi si j'étais Webmaster de ce site j'aurai clos ce genre de débat qui n'a ni queue ni tête ! (ou mieux ni caisse ni fronton). :lol:

Les deux sites sont ouverts à tous (et à toutes) et je participe autant aux deux, sans distinctions (comme beaucoup d'autres).

J'aimerais juste savoir une chose : quel est l'âge de JB ?

:#): :#): :#):


Bon flip à tous.

Avatar du membre
gilleg
Dept: 00
Rech/Achete: 1 flip
Messages : 479
Enregistré le : 23/07/2004
Pas vu depuis 2 an(s)
Niveau : Débutant
Pro / revendeur : non
Localisation : cergy 95000

pas content

Message par gilleg » jeu. 04 11, 2004 08:10

Et si la polémique s'arrêtait là?
aucun intéret pour qui que ce soit d'ailleurs!!!
gilles

-m------p-
Dept: 000
Collec Perso: 1 flip
Rech/Achete: 5 flips

Message par -m------p- » jeu. 04 11, 2004 08:31

Fred, l'âge mental ou intellectuel ?

loiseau eric
Dept: 00
Rech/Achete: 0 flip
Messages : 686
Enregistré le : 01/10/2002
Pas vu depuis 3 mois
Niveau : Initié
Localisation : Everberg ( Babant flamand )

Message par loiseau eric » jeu. 04 11, 2004 08:55

Et si on s'attachait à ma devise Shadok :oops: :P :D :D :D
La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir. ( Les Shadoks )

-m------p-
Dept: 000
Collec Perso: 1 flip
Rech/Achete: 5 flips

Message par -m------p- » jeu. 04 11, 2004 09:09

T'es sûr que ce n'est pas le contraire ? :D :D mobiliser son intelligence sur des conneries est une perte de temps indigne d'une supposée intelligence préalable, tandis que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes peut permettre au con de devenir moins con, non ? :D :D :D :D
On devrait peut-être soumettre cette idée à G.W. BUSH

coback
Dept: 000
Rech/Achete: 0 flip
Messages : 9
Enregistré le : 01/10/2002
Pas vu depuis plus de 10 ans
Niveau : Débutant
Pro / revendeur : non
Localisation : alsace

Message par coback » jeu. 04 11, 2004 09:56

[quote="fred_c"]STOP !

Les deux sites sont ouverts à tous (et à toutes) et je participe autant aux deux, sans distinctions (comme beaucoup d'autres).



:twisted: :twisted:
Justement, non. J’ai entendu à Saint Ménéhould un administrateur du site se vanter que « chez nous c’est pas n’importe quoi. On est que 300 membres, mais j’en ai déjà viré 200. »
Belle exemple d’ouverture !

Par principe je boycott les sites ségrégationnistes ou des administrateurs despotes veulent combler un besoin de reconnaissance qu’il n’ont pas dans la vrai vie, en se prenant pour Dieu le père.

Avatar du membre
david09
Dept: 000
Collec Perso: 0 flip
Rech/Achete: 0 flip
Messages : 482
Enregistré le : 01/10/2002
Pas vu depuis 8 an(s)
Niveau : Débutant
Pro / revendeur : non
Localisation : mons

fchuiiiiiiiiiiiiiutttttttt boummmmmmmmmmmmmm

Message par david09 » jeu. 04 11, 2004 10:23

alors là chapeau bas!
perso, je n'approuve pas non plus le despotisme! mdrrr ;-)
j'aime donner mon avis sans être à chaque fois cassé en deux !

Avatar du membre
fredo
Dept: 47
Collec Perso: 17 flips
Rech/Achete: 4 flips
Messages : 2471
Enregistré le : 01/10/2002
Pas vu depuis 5 an(s)
Niveau : Initié
Pro / revendeur : non
Localisation : agen
Contact :

Message par fredo » jeu. 04 11, 2004 11:54

coback ...merci de confirmer ce que je dis depuis quelques temps ...
sur le site en question le post pour lequel je me suis fait virer officiellement a disparu quelques minutes apres ...comme ca les membres (peut etre justement trop intelligents) auraient pu se faire leur opinion ...mais "on" m'a dit plus tard que ce n'etait pas la "vraie raison" ....
alors la "vraie raison" c'est quoi ????
on m'a suggéré alors que j'etais moderateur d'un site "concurent" ....
Voila donc une bien belle preuve de l'ouverture d'esprit des gens qui viennent apres se plaindre qu on en fasse etat .... pas mal .... :lol:
moi je garde le sourire ....et des copains qui partagent la meme passion ..mais si tout les 4 matins une ame bien intentionnée vient nous abreuver des ses commentaires moralisateurs ...alors oui ,on est obligé encore "d'en parler" ....ca va durer encore longtemps ???? :lol:
Je suis V Charlix! pour la liberté d expresssion du plus grand nombre.

let there be rock ....and flip !!! et V aux bikos FTW

2----bbbbb
Dept: 000
Collec Perso: 1 flip
Rech/Achete: 5 flips

Message par 2----bbbbb » jeu. 04 11, 2004 13:41

Toute oeuvre (site internet, éléments du site, code source...), dès
lors qu'elle est originale, est protégée par le droit d'auteur sans
qu'aucune formalité ne soit requise. Il n'est donc pas nécessaire que l'auteur d'une œuvre exprime dans une mention particulière le caractère protégé de l'œuvre pour que celle-ci soit protégée.

La reproduction et la diffusion d'une oeuvre protégée sans autorisation
sont illicites et constituent des actes de contrefaçon susceptibles
d'être sanctionnés par 3 ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende
(articles 335-3 et 335-4 du Code de la propriété intellectuelle).

Cependant, les idées ne sont pas protégeables et peuvent, par
conséquent, être librement reprises. Il est donc possible de créer un
forum abordant un thème identique à un autre forum.

Concernant la diffamation, la notion est définie comme "toute
allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la
considération de la personne auquel le fait est imputé" (article 29 de
la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse), est sanctionnée
qu'elle soit publique (article 32 de la loi du 29 juillet 1881 sur la
liberté de la presse) ou pas (article R. 621-1 du Code Pénal), qu'elle
vise une personne physique ou morale.

L'injure est définie (même article) comme : "toute expression
outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme
l'imputation d'aucun fait". L'appréciation du caractère injurieux d'un propos
s'effectue en fonction de son contexte et, le cas échéant, d'éléments
extrinsèques. Comme la diffamation, elle peut viser une personne
physique ou morale et elle est réprimée qu'elle soit publique (article
32 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse) ou pas
(article R. 621-2 du Code Pénal).

Ces infractions sont constituées dès lors qu’elles visent une personne
identifiable.
De plus, ces infractions, quoique prévues à l'origine en
matière de presse, sont réprimées quel que soit le support utilisé. Des
propos injurieux ou diffamatoires seront donc réprimés même publiés sur
un forum de discussion ou un chat. Des peines sont également prévues en
cas de diffusion de ces propos en privé.

Par ailleurs, le responsable d'un forum ou d'un chat peut voir sa
responsabilité engagée du fait des propos émis sur le support dont il a
la responsabilité.

Verrouillé